Reklama

Niedziela Wrocławska

Nie dla in vitro

Wrocław stoczył batalię o in vitro. Na wniosek klubu Nowoczesna 9 lutego radni Rady Miejskiej głosowali nad projektem finansowania in vitro z kasy miejskiej. Wrocław, tak jak wcześniej Kraków, odrzucił ten projekt – przeciw było 20 radnych, za 14, dwóch wstrzymało się od głosu. Wrocław nie będzie finansować in vitro z budżetu miasta!

Niedziela wrocławska 8/2017, str. 6-7

[ TEMATY ]

in vitro

Tomasz Lewandowski

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Wniosek udało się odrzucić 14 głosami Klubu Prawa i Sprawiedliwości i 6 Klubu Radnych Rafała Dutkiewicza. 2 członków Klubu Radnych Rafała Dutkiewicza wstrzymało się od głosu, 4 było za. Za głosowali także wszyscy członkowie Klubu Nowoczesnej, Platformy Obywatelskiej i SLD. Przed głosowaniem na sali sesyjnej radni wzniecili burzliwą dyskusję. Nowoczesna przedstawiała projekt, jako ostatnią deskę ratunku dla niepłodnych par, z ich wyliczeń wynikało, że we Wrocławiu co roku dla 420 par jedyną szansą na dziecko jest właśnie in vitro. Według Nowoczesnej naprotechnologia nie jest skuteczna, a na dofinansowanie in vitro Wrocław miałby przeznaczyć rocznie ponad 2 mln zł. Na argumenty radnych PiS, że katolicy nie chcą z własnych pieniędzy finansować in vitro, że ta metoda jest nieetyczna i uśmierca wiele istnień ludzkich, radni z Nowoczesnej i PO wykrzykiwali, by nie oceniać wszystkiego przez pryzmat Kościoła, straszyli, że Wrocławiem będzie rządził „Kaczyński i Rydzyk”, oskarżali o znieczulicę. Mocnymi słowami odpowiedział Michał Piechel z PiS: – Finansowanie in vitro to zabawa w Pana Boga za publiczne pieniądze! Zapłodnienie w sztucznych warunkach narusza godność dziecka i rodziców. Traktowanie zarodka instrumentalnie jest niemoralne i nieetyczne. Kościół popiera leczenie niepłodności, ale pamiętajmy, in vitro nie usuwa przyczyn bezpłodności. To błędne myślenie. Prawo do potomstwa to nie prawo absolutne, do którego trzeba dążyć za wszelką cenę.

Przyszli bronić życia

Na sali obrad, poza radnymi i mediami, byli także członkowie Akcji Katolickiej i Fundacji Pro-Prawo do Życia. – Przyszliśmy zamanifestować nasz sprzeciw wobec finansowania in vitro – tłumaczył Janusz Wolniak, prezes Akcji Katolickiej Archidiecezji Wrocławskiej. – Kościół katolicki od początku jest przeciwny procedurze in vitro, podkreślając, że przynosi ona nie życie, ale śmierć. Doprowadza do zabijania bądź zamrażania tysięcy zarodków ludzkich, jest wyjątkowo nieetyczna. Poza tym nie jest to metoda w żaden sposób lecząca niepłodność. W przeciwieństwie do in vitro wartą wsparcia i propagowania jest naprotechnologia, skuteczniejsza i tańsza metoda pomocy bezdzietnym małżeństwom w leczeniu bezpłodności.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Reklama

– Zachęcona apelem znanego obrońcy życia, inż. Antoniego Zięby, przyszłam bronić życia poczętego i wyrazić sprzeciw dla finansowania in vitro z pieniędzy miejskich – mówiła Krystyna Sieradzka z Fundacji Pro-Prawo do Życia. – In vitro to procedura śmierci, przez którą przechodzi tylko parę procent dzieci – reszta jest zamrażana i zabijana. Pamiętajmy, że in vitro opiera się na eugenice, na selekcji! Jan Paweł II podkreślał, że naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości.

TAK dla naprotechnologii

Dzięki Siostrom Boromeuszkom i Fundacji Evangelium Vitae we Wrocławiu jest miejsce, gdzie pomoc w leczeniu niepłodności znajdą bezdzietne małżeństwa. Przez lata na Dolnym Śląsku bardzo brakowało pomocy małżeństwom dotkniętym problemem niepłodności. Dzięki Fundacji we Wrocławiu powstał Specjalistyczny Ośrodek Odpowiedzialnego Rodzicielstwa i Centrum Troski o Płodność, a w nim gabinet ginekologiczny, gdzie dzięki naprotechnologii skutecznie leczą się pary niepłodne. – Marzyło nam się, by na teren Wrocławia przeszczepić naprotechnologię i udało się. Na in vitro chrześcijanin w żadnym wypadku nie może się zgodzić. Dziecko to nie jest produkt, to nie jest rzecz, którą możemy sobie kupić, bo mamy takie pragnienie. Dziecko jest darem i o tym nie możemy zapominać – podkreśla s. Ewa Jędrzejak, prezes Fundacji. – Ale przecież nasza wiara nie zabrania szukania naukowych sposobów, by diagnozować przyczyny niepłodności, by ją leczyć. Rozum nie stoi tu w sprzeczności z wiarą i jak najbardziej trzeba szukać wyjścia z impasu. A naprotechnologia to rozwiązanie skuteczne i etyczne.

Reklama

– Jesteśmy bardzo wdzięczni boromeuszkom za ośrodek naprotechnologii we Wrocławiu – mówią Ola i Marek Sokół z Wrocławia, szczęśliwi rodzice dziewięciomiesięcznego Ignasia. – Wiele lat bezskutecznie staraliśmy się o dziecko, a dzięki Fundacji, dzięki naprotechnologii, dzięki dobrym lekarzom, po siedmiu latach doczekaliśmy się naszego „małego cudu” – podkreślają z dumą.

* * *

Wybrane wypowiedzi radnych podczas dyskusji o finansowaniu in vitro z budżetu miasta Wrocławia

Marcin Krzyżanowski (PiS)
My jako radni PiS przychylamy się do stanowiska Rady Miasta Krakowa. Takie programy nie powinny być finansowane ze środków samorządowych – to nie nasze zadania. Mamy inne problemy do rozwiązywania, które widzimy na co dzień. Powinniśmy się we Wrocławiu skupić na programach już realizowanych, szczególnie na tych, z którymi są problemy. Podkreślam, mamy inne priorytety. I trudno nie poruszyć aspektu etycznego, który wzbudza wielkie kontrowersje.

Jan Chmielewski (Klub Radnych Rafała Dudkiewicza)
Życie człowieka rozpoczyna się od momentu poczęcia. Zachęcam do sięgnięcia do bogatej literatury. Metoda in vitro łączy się z niszczeniem, unicestwieniem embrionów. I chcę wyraźnie podkreślić, że żadne racje naukowe i żadne ludzkie trudności nie uprawniają do niszczenia ludzkiego życia! Mówię to z punktu widzenia fizyka i specjalisty. Dobrze wiem, że nie każdy sukces techniczny i naukowy służy ludzkości. Eliminacja zarodków zbędnych jest ich uśmierceniem. To niedopuszczalne, a selekcja embrionów jest nieodłączna w tej metodzie.
Na ten temat wypowiadał się papież Jan Paweł II. Przypominam dwa dokumenty – Katechizm Kościoła Katolickiego oraz encyklika „Evangelium vitae” – które mówią, że sztuczne zapłodnienie jest po prostu niemoralne. In vitro zaprzecza prawdzie, że przekazywanie życia powinno mieć charakter w pełni osobowy. I wcale nie leczy niepłodności – nikt nie został wyleczony tą metodą. Życie to największa wartość i powinno być uszanowane.

Reklama

Dorota Galant (Nowoczesna)
Może siedzą na tej sali specjaliści i ja mam takie pytanie: Jak wyleczyć kobietę, która nie ma dwóch jajowodów? Jeżeli obetniecie sobie rękę, to ona odrośnie? Nie wydaje mi się. Nie oceniajcie wszystkiego przez pryzmat Kościoła.

Agnieszka Rybczak (Platforma Obywatelska)
Problem bezpłodności jest duży i będzie coraz większy. Wpływ na to ma środowisko, hormony, antybiotyki w żywności czy stres. Łatwo się odcinać od bezpłodności, gdy ma się swoje biologiczne dzieci. Pamiętajmy, że problem bezpłodności jest problemem dla wielu tysięcy wrocławian i my reprezentujemy także tych ludzi. Dziesiątki argumentów przemawiają za wsparciem wrocławian, którzy chcieliby skorzystać z tej metody. Argumenty PiS-u to argumenty ideologiczne. Pamiętajcie o jednym: nie wszyscy są katolikami w tym kraju. Póki co mamy państwo świeckie.

Jerzy Sznerch (PiS)
Jesteśmy osobami wierzącymi i nie odbierajcie nam naszej wiary. Mamy prawo być wierzący, mamy prawo mieć swój światopogląd! Ja nie mam pretensji do radnych, którzy są ateistami. Swoją drogą, nikt nie mówi nic na temat adopcji. A to też jest problem. Wiele dzieci czeka na adopcję!

Agnieszka Kędzierska (Nowoczesna)
Pomóżmy ludziom, którzy są nieuleczalnie chorzy, w posiadaniu własnych dzieci. A naprotechnologia nie zawsze może pomóc. Niepłodność to nie tylko choroba fizyczna, ale i psychiczna, dlatego nie przedłużajmy tego stanu u ludzi, którzy bardzo chcą mieć dzieci.

* * *

Jak głosowali radni w sprawie finansowania in vitro z budżetu miasta

Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości
Rafał Czepil – przeciw
Grażyna Kordel – przeciw
Marcin Krzyżanowski (przewodniczący Klubu) – przeciw
Mirosław Lach – przeciw
Tomasz Małek – przeciw
Piotr Maryński – przeciw
Krystian Mieszkała – przeciw
Damian Mrozek – przeciw
Łukasz Olbert – przeciw
Michał Piechel – przeciw
Robert Pieńkowski – przeciw
Jerzy Józef Skoczylas – przeciw
Krzysztof Szczerba – przeciw
Jerzy Sznerch – przeciw

Reklama

Klub Radnych Rafała Dutkiewicza
Bohdan Aniszczyk – za
Wojciech Błoński – za
Jan Chmielewski (sekretarz Klubu) – przeciw
Jarosław Krauze (przewodniczący Klubu) –wstrzymał się
Henryk Macała – przeciw
Renata Mauer-Różańska – przeciw
Urszula Mrozowska – przeciw
Andrzej Nabzdyk – za
Jacek Ossowski – za
Jerzy Władysław Skoczylas – przeciw
Urszula Wanat – przeciw
Małgorzata Zawada (wiceprzewodnicząca Klubu) – wstrzymała się

Klub Radnych Nowoczesna
Dorota Galant – za
Tomasz Hanczarek – za
Agnieszka Kędzierska – za
Paweł Rańda – za
Magdalena Razik-Trziszka – za
Piotr Uhle (przewodniczący Klubu) – za

Radni niezrzeszeni
Renata Granowska – Platforma Obywatelska – za Dominik Kłosowski – Sojusz Lewicy Demokratycznej – za
Sebastian Lorenc – Platforma Obywatelska – za Katarzyna Obara-Kowalska – nieobecna
Agnieszka Rybczak – Platforma Obywatelska – za

2017-02-15 15:05

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

„Poznaj prawdę o in vitro”

Jest to konferencja dla wszystkich, którzy chcą wiedzieć czym jest sztuczne zapłodnienie in vitro i jakie niesie zagrożenie dla społeczeństwa. Odbędzie się w sobotę 23 marca w Centrum Spotkań im. Jana Pawła II w Legnicy, pl. Kard. Wyszyńskiego (przy parafii pw. Matki Bożej Królowej Polski na os. Kopernik). Początek konferencji o godz. 10.

CZYTAJ DALEJ

Pogrzeb bez Mszy św. w czasie Triduum Paschalnego

[ TEMATY ]

duszpasterstwo

pogrzeb

Eliza Bartkiewicz/episkopat.pl

Nie wolno celebrować żadnej Mszy świętej żałobnej w Wielki Czwartek - przypomina liturgista ks. Tomasz Herc. Każdego roku pojawiają się pytania i wątpliwości dotyczące sprawowania obrzędów pogrzebowych w czasie Triduum Paschalnego i oktawie Wielkanocy.

Ks. Tomasz Herc przypomniał, że w Wielki Czwartek pogrzeb odbywa się normalnie ze śpiewem. Nie wolno jednak tego dnia celebrować żadnej Mszy Świętej żałobnej. W kościele sprawuje się liturgię słowa i obrzęd ostatniego pożegnania. Nie udziela się też uczestnikom pogrzebu Komunii świętej.

CZYTAJ DALEJ

Za mały mój rozum na tę Tajemnicę, milknę, by kontemplować

2024-03-29 06:20

[ TEMATY ]

Wielki Piątek

rozważanie

Adobe. Stock

W czasie Wielkiego Postu warto zatroszczyć się o szczególny czas z Panem Bogiem. Rozważania, które proponujemy na ten okres pomogą Ci znaleźć chwilę na refleksję w codziennym zabieganiu. To doskonała inspiracja i pomoc w przeżywaniu szczególnego czasu przechodzenia razem z Chrystusem ze śmierci do życia.

Dzisiaj nie ma Mszy św. w kościele, ale adorując krzyż, rozważamy miłość Boga posuniętą do ofiary Bożego Syna. Izajasz opisuje Jego cierpienie i nagrodę za podjęcie go (Iz 52, 13 – 53, 12). To cierpienie, poczynając od krwi ogrodu Oliwnego do śmierci na krzyżu, miało swoich świadków, choć żaden z nich nie miał pojęcia, że w tym momencie dzieją się rzeczy większe niż to, co widzą. „Podobnie, jak wielu patrzyło na niego ze zgrozą – tak zniekształcony, niepodobny do człowieka był jego wygląd i jego postać niepodobna do ludzi – tak też wprawi w zdumienie wiele narodów. Królowie zamkną przed nim swoje usta, bo ujrzą coś, o czym im nie mówiono, i zrozumieją coś, o czym nigdy nie słyszeli” (Iz 52, 14n). Krew Jezusa płynie jeszcze po Jego śmierci – z przebitego boku wylewa się zdrój miłosierdzia na cały świat. Za mały mój rozum na tę Tajemnicę, milknę, by kontemplować.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję