W piątek 1 grudnia w parafii św. Jana Chrzciciela w Sadownem odbyła się Msza św. z okazji obchodów 193. rocznicy Powstania Listopadowego, a także 25-lecia Samorządu Województwa Mazowieckiego.
Przed rozpoczęciem uroczystości została odśpiewana pieśń Bogurodzica. Następnie zostali przywitani goście: Bractwo Kurkowe na czele z Alfredem Robakiem, Marszałek Województwa Elżbieta Lanc, Wicestarosta Mark Renik, Wójt Gminy Waldemar Cyran, Bractwa Kurkowe Rzeczypospolitej z rożnych stron kraju (z Małopolski, Śląska, Wielkopolski, Podlasia), Wojsko Polskie na czele ze sztandarem 23. Bazy Lotnictwa Technicznego z Mińska Mazowieckiego oraz orkiestra z Siedlec, poczty sztandarowe z Ochotniczych Straży Pożarnych oraz zespół śpiewaczy Sadowianki.
Po krótkim przywitaniu do świątyni zostały wprowadzone poczty sztandarowe, a następnie rozpoczęła się Eucharystia, której przewodniczył bp Piotr Sawczuk. Koncelebrowali ją ks. kan. Stanisław Wojciechowski oraz proboszcz ks. Antoni Kunicki, który powitał wszystkich gości zgromadzonych na uroczystości. Biskup modlił się w intencji zmarłych poległych za Ojczyznę oraz wszystkich zgromadzonych, natomiast proboszcz sprawował Mszę św. w intencji polecanych w wypominkach, a ksiądz kanonik w intencji zmarłych z parafii Sadowne.
Homilię wygłosił bp Piotr Sawczuk. Na początku przypomniał zebranym po co się zgromadzili, mianowicie po to, aby modlić się za członków Bractwa Kurkowego Rzeczypospolitej, aby wziąć udział w 25-leciu Samorządu Województwa Mazowieckiego, a także by wspomnieć 193. rocznicę wybuchu Powstania Listopadowego. Co prawda na terenie Sadownego nie odbyły się żadne bitwy tego powstania, ale znajduję się tutaj nagrobek Kajetana Wolińskiego urodzonego w 1801 r., który brał udział w powstaniu. Otrzymał on najwyższe odznaczenie wojskowe krzyż Virtuti Militari. Ten bohaterski żołnierz odmówił służby wojskom carskim, za co został zesłany na Syberię, wrócił stamtąd, zmarł w Kołodziążu i został pochowany na cmentarzu parafialnym. 29 listopada obchodzono 154. rocznicę jego śmierci. Biskup Sawczuk szczególnie skupił się na wybuchu Powstania Listopadowego podczas którego około 140 tys. powstańców prowadziło walkę o wolność.
Po Eucharystii odbył się przemarsz na plac kościelny z udziałem Kompani Honorowej Wojska Polskiego, Bractw Kurkowych oraz pocztów sztandarowych. Na placu został odśpiewany hymn państwowy. Po tym głos zabrała Elżbieta Lanc oraz Waldemar Cyran. Odbył się również Apel Pamięci, który odczytał ppor. Kamil Pisarek. Zostały także złożone wieńce w dwóch miejscach: pod pomnikiem bł. kard. Wyszyńskiego, a następnie pod pomnikiem Tadeusza Kościuszki.
Ostatnią częścią tych uroczystości był przemarsz na cmentarz parafialny, na którym również zostały złożone wieńce pod pomnikami: kpt. Kajetana Wolińskiego, poległych polskich żołnierzy w 1939 r. oraz Brata Kurkowego Szymona Niegowskiego.
Biskup Piotr Sawczuk w ramach wizytacji kanonicznej odwiedził parafię Niepokalanego Serca Najświętszej Maryi Panny.
Trzydniowa wizyta była okazją do wielu spotkań we wspólnocie parafialnej. Po uroczystym ingresie do świątyni w niedzielę 1 października miejscowy proboszcz ks. kan. Roman Szmurło złożył sprawozdanie z działalności parafii od ostatniej wizytacji, która odbyła się w roku 2016. Witając pasterza diecezji zaznaczył, że biskup nie przybywa jako gość, ale że jest u siebie, ponieważ parafia stanowi cząstkę Kościoła drohiczyńskiego. Jednocześnie wyraził radość ze spotkania.
Każda niedziela, każda niedzielna Eucharystia niesie ze sobą przygotowany przez Kościół do rozważań fragment Pisma Świętego – odpowiednio dobrane czytania ze Starego i Nowego Testamentu. Teksty czytań na kolejne niedziele w rozmowie z Aleksandrą Mieczyńską rozważa bp Andrzej Przybylski.
Gdy Piotr i Jan wchodzili do świątyni na modlitwę o godzinie dziewiątej, wnoszono właśnie pewnego człowieka, chromego od urodzenia. Umieszczano go codziennie przy bramie świątyni, zwanej Piękną, aby wchodzących do świątyni prosił o jałmużnę. Ten, zobaczywszy Piotra i Jana, gdy mieli wejść do świątyni, prosił ich o jałmużnę. Lecz Piotr, przypatrzywszy się mu wraz z Janem, powiedział: «Spójrz na nas!» A on patrzył na nich, oczekując od nich jałmużny. «Nie mam srebra ani złota – powiedział Piotr – ale co mam, to ci daję: W imię Jezusa Chrystusa Nazarejczyka, chodź!» I ująwszy go za prawą rękę, podniósł go. A on natychmiast odzyskał władzę w nogach i stopach. Zerwał się i stanął na nogach, i chodził, i wszedł z nimi do świątyni, chodząc, skacząc i wielbiąc Boga. A cały lud zobaczył go chodzącego i chwalącego Boga. I rozpoznawali w nim tego człowieka, który siedział przy Pięknej Bramie świątyni, aby żebrać, i ogarnęło ich zdumienie i zachwyt z powodu tego, co go spotkało.
„Hahaha, info o fałszowaniu wyborów oparli na analizie wykonanej po pijaku jakiegoś gościa z Wykopu oraz na analizie typa, który NIE jest pracownikiem uczelni” – napisała w mediach społecznościowych jedna z internautek (@szef_dywizji), odnosząc się do informacji portalu money.pl, który ujawnił, że dr Kontek, który „zbadał anomalie wyborcze” nie jest pracownikiem SGH, mimo iż „w doniesieniach mediów przedstawiany jest jako pracownik uczelni”. Czytając tę informację, jak i komentarz miałem poczucie, że wcale nie jest mi do śmiechu i w sumie nam wszystkim generalnie też nie powinno.
Pal sześć sam wątek uczelni, przerażające jest to, co przedstawił dr Kontek, a raczej skutki tej co najmniej „niedokładnej” pracy. Jego „analizy” stały się źródłem fali artykułów, materiałów prasowych, telewizyjnych i radiowych oraz komentarzy w mediach i socialmediach, które w oparciu o jego teorie podważały wybór ponad 10 mln polskich obywateli. Profesor Szkoły Głównej Handlowej Tomasz Berent już wypunktował wątpliwą analizę statystyczną dr. Kontka dotyczącą „anomalii wyborczych”. „Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe” - napisał w opublikowanym liście. „Zaszokowała mnie treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę” – zauważył prof. Berent, docierając do sedna skandalu: „Problem w tym, że Twoje wyniki nie są też wiarygodne statystycznie. Nie mogą być zatem żadnym sygnałem, które wymaga bliższego zbadania”.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
